Том Чатфилд

Она характеризует универсальную, присущую всем людям тенденцию использовать новую информацию для подтверждения имеющихся убеждений, но не для того, чтобы их поколебать или опровергнуть. Давайте рассмотрим этот феномен более подробно.

Это все равно что объявить себя избранником Божьим, потому что однажды вам в чем-либо повезло, закрыв глаза на все остальные ситуации, когда удача обходила вас стороной (не говоря уже об остальных людях, точно таких же, как вы, но не столкнувшихся с благоприятным стечением обстоятельств).

Иначе говоря, это противоположность догматизма — отстаивания определенных принципов как истины в последней инстанции, недоступной для критического анализа, — кто бы его ни проявлял: священники, ученые или политики.

Предлагаю топ-10 советов по обучению, которые помогут вам меньше отвлекаться от работы.
1. Обеспечьте покой и порядок на рабочем месте: закройте почту и выйдите из социальных сетей.
2. Переведите телефон в режим «без звука» (или вообще выключите его) на тот период времени, когда вам необходимо сосредоточиться.
3. Для лучшего запоминания материала выписывайте на карточки клю

Это не означает, что мы знаем всё или что мы правы, как никто и никогда до нас не был прав. Наоборот! Наше понимание продолжит меняться по мере получения новых знаний, и задача критического мышления — постоянно заставлять нас выдвигать все более удачные объяснения.

аргумент — это попытка убеждения в истинности вывода посредством логики.
Можно выделить два ключевых элемента:
1) вам предлагают логическую цепочку, которая…
2) …призвана заставить вас принять вывод.

Возможно, у него есть для этого настолько убедительная причина, что наша жизнь изменится, едва лишь мы ее услышим. Или он просто повторяет слова своей матери? Мы не знаем. Как только этот человек начинает аргументировать свою позицию, перед нами открываются очень интересные возможности. Мы можем:
лучше понять его взгляд на ситуацию;
осознать, согласны мы с его логикой или нет;
сравнить аргументы и узнать, нет ли более убедительных в поддержку другой точки зрения;
выяснить, не упускает ли говорящий важные данные или идеи;
поспорить с ним и попытаться его переубедить — или изменить собственную точку зрения.

Какие имеются основания считать нечто истинным?
и
2. Почему ситуация сложилась так, а не иначе?

собности в эпоху, когда такие технологии, как Big data (Большие данные) и искусственный интеллект, проникают во все новые области компетенции

ще важнее вопрос о том, как с наибольшей эффективностью использовать дарованные человеку мыслительные и творческие спо