Horacio Fazio

Desde la perspectiva económica formal, los efectos ambientales no deseables de la actividad económica se ven como simples fallas del mercado –deseconomías externas–, y respecto al cambio climático en particular, se lo llega a caracterizar como la principal falla de mercado de la historia (Stern, 2006), lo cual, más allá de la grandilocuencia de la expresión, elude el necesario planteo de abordar el problema desde una concepción de la actividad económica humana acorde con un planeta finito.

Las generaciones futuras

desde el razonamiento basado en la visión económica tradicional, las generaciones futuras sencillamente no existen como sujetos de intereses.

A las necesidades básicas se le suman las necesidades sociales, que son aquellas que perfeccionan la integración en la vida comunitaria; por ejemplo, la necesidad de protección o seguridad, la necesidad de recreación o las necesidades artísticas.

A las necesidades básicas se le suman las necesidades sociales, que son aquellas que perfeccionan la integración en la vida comunitaria; por ejemplo, la necesidad de protección o seguridad, la necesidad de recreación o las necesidades artísticas.

relación a las necesidades básicas y sociales de los seres humanos, constituye “la más desafortunada falacia de la economía tradicional” (

11.6. Los límites de la tecnología: capital natural y capital artificial

El argumento de tal posición sería el que sigue: si en el transcurso del tiempo se van agotando los recursos naturales, sobre todo los no renovables, aumentará su precio por la menor oferta disponible.

de la economía estándar, tanto Robert Solow como Joseph Stiglitz –

análisis del modelo de producción de los teóricos de la economía convencional ha merecido el calificativo de falacia de la sustitución sin fin según Georgescu-Roegen (1994 [1992]: 173), ya que una cosa es suponer que a corto o mediano plazo la tecnología permitirá por aumento de la productividad utilizar en forma más eficiente los recursos naturales no renovables, e incluso sustituirlos por recursos renovables, con las limitaciones recién expuestas, y otra muy diferente es suponer que ello sea consistente y perdurable a través del tiempo sin replantearse la cuestión en forma integral de acuerdo a las limitaciones impuestas por las leyes físicas que justamente