bookmate game
uk
Knjige
Гюстав Лебон

Психологія мас

  • Владиславje citiraoпре 2 године
    Належати до якоїсь школи — означає необхідним чином поділяти всі її забобони й упередження.
  • Irena A.je citiraoпре 9 месеци
    Натовп ніколи не прагнув до правди; він відвертається від очевидності, котра йому не до вподоби, й віддає перевагу поклонінню облуді, якщо лише ця облуда його причарує
  • Irena A.je citiraoпре 9 месеци
    найвищі монументи натовп завжди зводить тиранам, а не добрим володарям.
  • Irena A.je citiraoпре 9 месеци
    У натовпі дурень, невіглас і заздрісник звільняються від усвідомлення своєї нікчемності й безсилля, на зміну їм стає усвідомлення брутальної сили, скороминучої, але безмірної.
  • Irena A.je citiraoпре 9 месеци
    Цивілізації виникали й оберігалися маленькою купкою інтелектуальної аристократії, й ніколи — натовпом.
  • olgasergeevna1996je citiraoпре 10 месеци
    Знання психології натовпу виявляється у наш час останнім засобом, що є в руках державного мужа, — не для того, щоб керувати масами, бо це вже неможливо, а для того, щоб не давати їм надто багато волі над собою.
  • natababushkinaje citiraoпрошле године
    Герберт Спенсер у одній зі своїх попередніх праць стверджував, що зростання уявної свободи має супроводжуватися зменшенням істинної свободи.
  • marinastrelka98je citiraoпрошле године
    Але якщо натовп здатний на вбивство, підпали й усілякого роду злочини, то він здатен також і на дуже піднесені прояви відданості, самопожертви й безкорисності, більш піднесені, ніж навіть ті, на котрі здатен окремий індивід. Якщо впливати на індивіда у натовпі й викликати у нього почуття слави, честі, релігії й патріотизму, легко можна змусити його покласти навіть власне життя. Історія багата на приклади, такі як хрестові походи й волонтери 93-го року. Лише натовп здатен до прояву найвищої безкорисливості й найбільшої відданості. Як часто натовп героїчно гинув за якесь вірування, слова чи ідеї, котрі він сам навряд чи й розумів!
  • Ростислав Кондрюкje citiraoпре 7 дана
    З усього сказаного вище ми робимо висновок, що натовп в розумінні інтелектуальному завжди стоїть нижче за окремого індивіда, але з погляду почуттів і вчинків, спричинених цими почуттями, він може бути кращим чи гіршим за нього, зважаючи на обставини. Все залежить від того, якому впливу підкорився натовп. Саме ця обставина проходила повз увагу всіх письменників, котрі вивчали натовп лише з погляду його злочинності.
  • Ростислав Кондрюкje citiraoпре 7 дана
    Він вже припиняє бути сам собою й стає автоматом, котрий не має власної волі.
fb2epub
Prevucite i otpustite datoteke (ne više od 5 odjednom)