Теория социализма и капитализма

Второй эффект можно назвать социальным. Введение элементов агрессивно обоснованных прав собственности предполагает изменение социальной структуры, изменение состава общества по отношению к типам личности или характера

независимо от степени, обобществление собственности всегда и обязательно приводит к двум типам результатов. Первый результат, «экономический», в более узком смысле этого слова — это уменьшение объёма инвестиций в человеческий капитал

По определению агрессивный акт всегда и обязательно подразумевает, что человек, выполняя его, увеличивает собственное удовлетворение за счёт уменьшения удовлетворения другого человека

Таким образом, из-за дефицита тела и времени даже в райском саду необходимы права собственности

Собственность, таким образом, является нормативной концепцией: концепцией, разработанной для того, чтобы сделать возможным бесконфликтное взаимодействие путём установления взаимно обязательных правил поведения (норм) в отношении ограниченных ресурсов

Для того, чтобы возникла концепция собственности, должен быть дефицит благ. Если бы не было дефицита, если бы все товары были так называемыми «бесплатными благами», использование которых одним человеком для какой-либо одной цели никоим образом не исключало бы (или не мешало и не ограничивало) его использование любым другим лицом или для любой другой цели, то не было бы необходимости в собственности

В работе подробно проанализированы конкретные разрушительные последствия, которые возникают: (1) в результате традиционной марксистской политики национализации или социализации средств производства, или, правильнее, экспроприации средств производства у частных владельцев; (2) ревизионистской, социал-демократической политикой равноправного перераспределения доходов; (3) консервативной политикой попыток сохранить статус-кво с помощью экономических и поведенческих нормативов и контроля цен; и (4) технократической системой прагматичной социально-экономической инженерии и вмешательства