Овод

Много лет назад прочитала "Овода" просто как интересную книгу. Потом был фильм. Я так рыдала, что перепугала родителей. Сейчас перечитала, и снова плакала.. Книга не теряет своей актуальности до сих пор. Она будет интересна читателю любого возраста, любой национальности, любого вероисповедания. Каждый найдёт в ней то, что зацепит, тронет до глубины души...

Давно не читала такого глубокого произведения

📚 Судя по обложке и принадлежности к серии, подумал, что данная книга о приключениях и с большим энтузиазмом принялся за чтение. Оказалось, что это исторический роман. В свое время он наделал много шума и получил много хвалебных отзывов в Советском Союзе. Хотя в мире был принят довольно прохладно и в процессе чтения стало понятно почему..📚 Действие происходит в Италии во времена её оккупации Австрией и раздробленности. Подпольная организация "Молодая Италия" , путем восстаний и проведения диверсий пытается противостоять режиму и объединить страну. Через призму жизни одного из ее членов показан быт и события происходящие на Аппенинах в то время..📚 Этель Войнич - ирландская писательница, которая очень полюбила Россию, также на ее взгляды оказал огромное влияние её супруг - польско-литовский революционер. Поэтому и герой романа - это собирательный образ, а не реальный персонаж. Овод - идеалист, честолюбец, который не идет на компромисс. В итоге этим ломает жизнь, не только себе, но близким людям вокруг. Хотя возможно в понятии советских людей и автора именно таким и должен быть настоящий революционер. К сожалению, о своей невероятной популярности в союзе Войнич узнала очень поздно. Книга трижды была экранизирована все разы в СССР..Со многими идеями и взглядами не согласен, но сюжет увлекает и читается довольно легко. Роман, чем то похож на "Графа Монте-Кристо" и скорее всего таким бы и получился, опусти автор идейную и историческую составляющую. ⭐ 6+/10

Для меня самая сильная сцена - встреча падре и Овода в тюремной камере. Падре - предатель и религиозный фанатик. Читал, чтобы освежить юношеские впечатления от прочтения "Овода". Да и дочь подарила старое издание 1977-го года с картинками. В этот раз интереснее было читать с исторической точки зрения.

Не думала, что эта книга произведёт на меня такое сильное впечатление...
Да, многие моменты мне были непонятны в силу возраста и плохого знания истории и культуры другой страны, но это не помешало мне насладиться чтением. Читала с огромным удовольствие, это тяжелое произведение, но автор (и конечно же переводчик) использовал настолько точные и четкие описания ситуаций и переживаний, что я почувствовал себя сторонним наблюдателем, будто бы все это происходило на моих глазах. Где-то было очень тяжело, где-то плакать хотелось, некоторые моменты вызывали злость и гнев, какие-то вселяли надежду...
Я ни капли не пожалела о времени, потраченном на эту книгу.
Спасибо!

Вопрос извечный - что лучше - сладкое неведение или горькая правда? Ответ на этот вопрос кроется в книге. Правда, у каждого ответ будет свой, единого мнения не найдётся.
Любовь, ненависть, боль утрат и радость обретения. Найти и потерять снова. Каково это?

Есть в этой книге трагедия однозначно. Юношеский максимализм. Из которого главный герой так и не вырос. Подвергнув себя страданиям, не перестал винить в них остальных спустя много лет. Люди которые его искренне любили и дорожили им, остались жить с чувством вины. Кого он больше наказал? Их? Себя? А главное зачем?
Трагическая развязка. И опять этот максимализм - все или ничего...
Заставляет задуматься однозначно, советую ли прочитать - скорее да.
Во время прочтения преследовал вопрос- зачем все так накручивать и усложнять? Но наверное просто судить из уютной кровати... жизнь она неоднозначна...

Книга, которая остаётся где-то внутри, навсегда, на полке в душе!!!

Для меня Овод стал потрясающей историей о политической борьбе

Может ли отец жить после смерти сына? А сможет ли он жжить если он тот, кто убил своего сына, хоть и имея твердую уверенность, что спасает таким образом множество других.