Любовь во время чумы

романтики и трепета я видела больше в пьяных подкатах, чем здесь. не обманывайтесь названием и отзывами, эта книжонка имеет мало общего с любовью. начало да, очень банальная, но искренняя история подростковой влюбленности, где воображение заменяет знакомство. но потом следует такой трэш и мясо, боги, я даже спать стала хуже. главный герой ни секунды не страдает по возлюбленной, ради фана соблазняя каждую встречную (буквально) увидел кого-то в юбке - в ширинке стало теснее. куча сомнительных и мерзких установок, вроде тоски изнасилованной в юности девушки по насильнику или 12-летняя любовница . куча ненужной старческой бытовухи и клизм (БУКВАЛЬНО) але, роскомнадзор, пора пересмотреть то, что вы называете классикой.

📚 Как и все произведения Маркеса, прочитанные мною до этого, книга очень понравилась. Своеобразный неспешный стиль повествования, очень глубокие герои и невероятно красиво написано. Ощущение, что сам находишься в месте действия романа. Произведение имеет глубокий философский подтекст, а также огромное количество аллегорий и отсылок.
.
.
.
📚 Флорентино Ариса в детстве полюбил Фермину Дасу. Сначала было все взаимно, а потом, у девушки, что-то переключилось в голове и она вышла замуж за доктора Урбино. Флорентино начал ждать и так прождал 50 лет...
.
.
.
📚 Из героев тех книг автора, которые прочел, только полковник (которому никто не пишет) вызывает сопереживание. В "100 лет одиночества" никому из персонажей не испытал сочувствия. Здесь тоже, они вроде бы интересные и достойны эмоций читателя, но только если смотреть на произведение и его суть в целом. По отдельности у каждого есть, какая-то небольшая мерзость за душой, которая отталкивает. Возможно, таким образом, Маркес показывал, что персонажи его книг - обычные люди со своими достоинствами и недостатками, но последние почему-то очень ярко врезаются в мозг при прочтении. ⭐ 8/10

Маркес это всегда потрясение! В наш век, когда книги существуют в невидимом глазу цифровом облике, мне хочется, наплевать на то, что в доме уже давно не хватает места для книг, как и нет сил расстаться с тем множеством, что уже прижились купить эту книгу в ее бумажном толстом виде и держать к себе поближе. Потому, что там всегда даже на случайно открытой странице, можно найти изречение, которое либо что-то мимолетно объяснит, либо заставит надолго задуматься, либо начисто сломает ваши представления о любви как смысле жизни и цели прихода в этот мир.

Любовь, длинною в жизнь

Гениальная книга гениального Гарсиа Маркеса. Так глубоко и красиво о великой Любви не смогли бы рассказать даже самые великие писатели 19 века Достоевский и Толстой. Колумбия. Более ста лет назад, а читать легко - и не оторваться! А какой потрясающий финал!

Книга пропитана жалостью. Лично для меня это именно жалость, возможно, для кого-то это восхищение любовью и ,условной, верностью. Возможно, у кого-то это только лишь пошлость и жесткость. Мне было жалко видеть такого слабого мужчину, который по-сути помешался на мимолетной влюбленности, и всю жизнь хранил ее в сердце. Хотя… если выразиться точнее, не мне было жалко, а он был жалок.

Я не вижу никой романтики в этом, и сильной любви тоже. Это помешательство. Действительно, как чума, просто длящаяся всю жизнь. Стоили ли все года мучений и сожалений, воздыханий и гореваний этих последних дней, проведенных вместе? Стоила ли испоганенная пошлостью и одиночеством жизнь того, что он наконец-то поцеловался, немощным стариком, со своей любимой? Как по мне нет. Возможно кто-то считает, что да. Но это, просто напросто, красиво, красиво в литературном плане. Безгранично романтично, загадочно, как принц и принцесса, которую спасают с башни от ужасного дракона.

Только драконов нет в реальной жизни , а принц не дурак рисковать жизнью.

Книга чем-то напомнила «Страдания юного Вертера», только в более современной вариации, и подольше. Те же любовные муки, письма, мечты. Безумные действия, всеотдающее чувство, которое не остановить временем.
Вот эта основная сюжетная цепочка книги — опасна, ведь большинство только так ее и воспримут, кто-то расплывется от нежности, кто-то легко всплакнет в конце от драмы, кто-то возьмет частичку характера главного героя и поместит в себя (что самый плохой вариант).

А если смотреть чуть глубже, интересно как автор субъективно смотрит на любовь и ее всевозможные вариации. Порой складывается ощущение, что автору приносит удовольствие придумывать и описывать различные сцены любви или насилия. Хотя это уже его дело, но делает он его хорошо.

Мне понравилось, как затрагиваются различные формы отношений, типы личностей.
Особенно запомнилась девушка с психушки, в которую главный герой безвозвратно влюбился, увидев в трамвае, и потом как ее ловили санитары по городу, чтобы назад в психушку запрятать, ведь она во время недавнего побега отрубила тесаком головы двум охранникам.

Интересно было думать, почему мужчинам нравятся такие — неконтролируемые, истеричные и тд? Пришел к предположению, что просто из-за неожиданности, хаоса. Возможно он дает ощущение свободы рядом с этим человеком, возможность быть собой или не казаться другим.
И это лучше рутины, ведь рутина рано или поздно выводит тебя на чистую воду, а этого мало кто хотел бы.

Интересен взгляд на измены в супружеской жизни, в целом в институты семьи в книге вытирают ноги. Все изменяют, лгут, плетут тайные интриги, поддаются плоским желаниям. Ну в целом это нормально и очевидно, у каждого есть грехи и есть желания.

Но в книге показана и счастливая семейная жизнь, условно, умеренные отношения, которые со временем становятся все крепче — как у доктора и главной героини.
Хотя и демонстрируется слабость мужчины, зависимость от матери, отсутствие стержня, похоть. Но не без этого. В целом видно, что им было комфортно вместе, хотя она в конце считает, что жизнь была больше плохая, чем хорошая.

Вопрос — была бы она лучше и счастливее, если бы она пошла в брак по любви (к главному герою), ну как минимум любви как тогда казалось, или нет?

Хотя тоже стоит упомянуть, что лично мне главный герой в первой, и последней части жизни. Даже первой, средней и последней это три разных человека, с разным отношением к жизни, поведением, мудростью.

В первой — безумный влюбленный юноша, сочиняющий серенады и любовные письма.
В средней — распутный мужчина, упивающийся плотскими утехами.
В последней — уставший от жизни старик, имеющий больше мудрости, чем в предыдущее время. Хотя тоже поддается сомнению, учитывая его сношения с 14-летней барышней, но ладно.

И все эти стадии объединяет обожание к главной героине, ставшее неотделимой частью его сущности.

В общем, я вроде и понял книгу, и довольно интересно было ее читать, но вроде что-то и не понял.
Перечитывать бы я ее не стал, но один раз рекомендую прочитать каждому. Прочитать и написать рецензию, чтобы разобраться — как же вы поняли ее, буду рад прочитать.

Имхо, не верю в любовь с первого взгляда, жгучую и сильную. И не хочу.
Лучше, когда отношения строятся постепенно, с умом и взаимопониманием. И если со временем ваши отношения становятся сильнее — это круто. Тогда и формируется настоящая любовь. Ведь это не просто чувство, возникающее за секунду и существующее постоянно — это совместные усилия и труд.

История любви с нотками печали. Так красочно, тонко и пронзительно может только Маркес

Потрясающе, Сто лет одиночества лосих пор в памяти как один из романов поразивших не только меня.

Ба-Ра-Хло

Чудесная книга!!!!