Knjige na polici za knjige „Пересмешники“ koju je napravio/la Пересмешники

Написанный ровно 100 лет назад и неоконченный Андреевым (в тот момент уже ставшим эмигрантом в удачно отделившейся Финляндии) «Дневник» сегодня кажется очень наивным произведением, где Сатану жалко с первых страниц.

То, что история о том, как Сатана вочеловечился (в американского миллионера) и приехал поразвлечься над человечеством (в Рим) закончится неудачей, становится очевидно в тот момент, когда дьявол … влюбляется. Существо, которое иначе как с прописной буквы Себя не называет, распадается на части при виде, слова, мысли любимой женщины (которая еще и так удачно похожа на Мадонну).

Однако 20 век – это не время для одиноких олдскульных чертей, это эпоха демонов без страха и упрека, которым мало отобрать миллиарды спятившего американца, им подавай наслаждение разбить ему сердце, дав понять, что счастье может длиться только одну ночь, но никогда целую жизнь.

Мой личный рейтинг: 5/10

https://peresmeshniki.com/books/dnevnik-satany-leonid-andreev/
Дневник Сатаны, Леонид Андреев
Registrujte se ili se prijavite da biste komentarisali
Шведа Юхана Теорина я полюбила несколько лет назад, когда наткнулась на его детективные романы, действие которых происходит на острове Эланд (не поленитесь открыть карту и посмотреть, где это). Его последний, четвертый, роман со знакомым героями (но новыми убийцами) – неплохое чтение для серой осени.

Уже давно известно – чем умиротворённее выглядит остров, чем расслабленнее на нем туристы, тем больше вероятность, что вокруг ходит стайка маньяков-убийц, которые только и ждут летнего сезона и белых ночей, чтобы начать… В «Призраке кургана» Теорин опять сначала показывает нам безмятежное лето, потом парочку трупов, а потом затягивает нас вообще в историческое расследование жизни шведской эмиграции.

Не скажу, что этот роман самый сильный (да и моральное оправдание главного героя пока не выглядит сильно надежным – бесконечно принимаю его личные обстоятельства, но это не повод мочить шведский народ направо и налево), но ощущение лета, тревоги, стабильности (в лице главное расследователя преступлений, почти 90-летнего и почти глухого главного героя) «Призрак кургана» вам даст. И, отдельное спасибо автору, за нашу, российскую, историю. Откуда она в банальном скандинавскому детективе? Ну, это вам придется прочитать самим.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/prizrak-kurgana-juhan-teorin/
Цитата: «Каждые несколько минут приезжаешь к очередному перекрестку, и нужно выбирать. И каждый выбор потенциально способен изменить твою жизнь»

Ненависть разъедает всё. В том числе и творчество Джонатана Коу. Коу настолько не любит британские правительства (все, похоже, так как пишет он уже очень давно), что количество «романа» в его романах становится все меньше, а политической критики все больше. «Срединная Англия» тому подтверждение.

История разветвленной британской семьи за последние годы – от Лондона до Бирмингема, от преподавателя истории искусств до инспектора по правилам безопасного вождения, – для Коу это история падения доброй старой Англии. Естественно важная для всей современной британской литературы тема Брексита присутствует и в «Срединной Англии», разделяя мир британцев в романе на «до» и «после».

Правда, мне как раз весь роман очень хотелось увидеть, как герои живут не «до» и «после», а «во время». Потому что ждать чего-то и сокрушаться из-за чего-то упущенного, это малодушно и депрессивно, а мир стоит намного большего, именно того, что можно почувствовать только во время.

Автору отличных «Карликов смерти» (https://t.me/peresmeshniki/332), «Номера 11» (https://t.me/peresmeshniki/348) и «Какое надувательство» (https://t.me/peresmeshniki/421) в этом романе показать момент истины «здесь и сейчас» не удалось. Даже на 10%. Расстроена и разочарована, готова посоветовать Коу хорошие транквилизаторы.

Мой личный рейтинг: 1/10

https://peresmeshniki.com/books/sredinnaja-anglija-dzhonatan-kou/
Цитата: «Когда пишем, мы понимаем, что не беспомощны»

На прошлых выходных я волею друзей попала на курсы для начинающих писателей. И представьте себе мое удивление, когда в первый же час занятий наш преподаватель сослалась на книгу, которую я ценю уже лет 15 как образец произведения, которое действительно помогает раскрыть в себе то, что где-то глубоко спрятано и связано.

Я люблю Джулию Кэмерон уже много лет. Еще с того момента, как передо мной положили ее «Путь художника» (https://t.me/peresmeshniki/128), я поняла, что буду делать всё, что она прикажет. Ее книги («Золотая жила» тоже) – одни из немногих, которые я буду рекомендовать всем и каждому, вне зависимости от возраста, пола, профессии или количества антидепрессантов в крови.

«Право писать» - более свежая ее работа (написанная, правда, 20 лет назад) и она подталкивает тебя к книжной полке и говорит: «Быстро взяла “Путь”, перечитала и начала писать утренние страницы! Бегом!». Но «Право» хорошо и само по себе, потому что в мягком варианте дает человеку, который действительно хочет писать, простые упражнения, которые не заставят его менять образ жизни или тратить деньги. Следовать правилам Джулии приятно и весело, они всегда (почему-то) сопровождаются чашкой вкусного кофе или чая (какао, газировки, что еще вы любите пить?) и всегда делают вас счастливее.

Поэтому прямо сейчас возьмите ручку и лист бумаги или откройте ноутбук. Напишите зарисовку из того, что вы пережили сегодня. Опишите комнату вокруг себя. Цветочный горшок на подоконнике. Кошку на диване. Соседа по офисному кабинету в странной рубашке. Запишите поток мыслей из вашей головы, просто так, без всякой идеи. Или напишите письмо человеку, которого вы давно не видели. Неважно, что, но напишите. Потому что писать может каждый.

Мой личный рейтинг: 9/10

https://peresmeshniki.com/books/pravo-pisat-julia-kemeron/
Если бы я любила экспериментальные романы, мне бы очень понравилось «Бледное пламя» (или «Бледный огонь» в другом переводе). Но я не люблю. Совсем не люблю. Поэтому даже не знаю, что вам сказать.

Почему-то принято это произведение Набокова называть анти-романом. Анти так анти, но весь его антагонизм заключается в том, что роман состоит из вступления редактора (он же сотрудник университета, который завладел поэмой известного поэта после его смерти), самой поэмы и длинного-предлинного комментария все того же сотрудника на эту поэму. Как часто бывает у Набокова, он замешивает реальную американскую и европейскую жизнь с вымышленными локациями и людьми и в целом все звучит забавно. Но не уверена, что мне от романа (даже если он «анти») нужна только забава. Поэта, кстати, убили.

Наверно, главное, с чем я осталась, закрыв книгу, это с пониманием, что англоязычные романы Набокова надо читать в оригинале. Точно также как абсолютно нечитабелен Стивен Фрай в русскоязычных переводах, так и что-то я постоянно упускаю в Набокове, как только беру его книги на русском. А откроешь какой-нибудь Signs and Symbols и понимаешь, вот он, великий российский талант.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/blednoe-plamja-vladimir-nabokov/
Carpe diem – единственный вывод, которые делаешь после «Лавочки». Потому что все равно умрешь от рака. Или от удара атомной бомбы. Хотя для Хеллера, написавшего роман-сиквел о некоторых из героев «Поправки-22», основной мыслью было показать не только неотвратимость смерти, но и пошлость, в которую скатилась Америка к 90-м и еще большую бессмысленность, стало быть, того, за что Йоссарян и его сослуживцы обгорали и гибли на Второй Мировой.

Прошло 50 лет после войны и все полюбившие героев «Поправки-22» (написанной за 30 лет до Closing time) с радостью узнают, что у поддельного ассирийца Йоссаряна, Сэмми Зингера с Кони Айленда и даже Милоу Миндербиндера все в порядке. Кроме старости, конечно. И еще срывающейся сделки у Милоу по продаже сверхсекретного скоростного самолета «Шшшш», который инженеры Миндербиндера еще даже не начали придумывать.

И да, еще один старый знакомый – капеллан Тэппмен, организм которого стал внезапно вырабатывать нужный оборонной промышленности состав. И из новых, но так хорошо знакомых персонажей – президент, который больше всего на свете любит играть в видеоигры (а в них так легко перепутать кнопки...). И с новой стороны открывшаяся точка притяжения в романе – здание Администрации Нью-Йоркского порта, в которое мне теперь непременно-непременно нужно снова попасть и поискать ту самую лестницу.

Хеллер дико ненавидит то, что стало с миром в 90-е (так дико наверно даже Джонатан Коу не ненавидит английское правительство). И он винит себя и героев за то, что невольно они все, даже самые хорошие, даже милый Йоссарян, вносят свою бессознательную лепту в то, чтобы погубить честность, бескорыстность и ум.

Больно до слез и блестяще как обычно.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/lavochka-zakryvaetsja-djosef-heller/
Цитата: «Это не то, что Вам под силу, - это под силу только Вам»

Я люблю Мураками и мне не стыдно в этом признаться. Еще с первых страниц «Охоты на овец» лет двадцать назад, я поняла, что этот мужчина сделает мой мир красочнее, сны могущественнее, а реальность наконец настоящей. В «Убийстве Командора» Мураками, как обычно, сдерживает эти обещания.

Сюжеты книг Мураками с одной стороны настолько банальные (не очень успешный художник в кризисе среднего возраста, брошенный женой и уединившийся в маленьком домике в горах), а с другой, настолько психованные (и внезапно ночью в лесу повадился звонить колокольчик…), что пересказывать их – как читать историю болезни пациентов больницы им. Скворцова-Степанова.

Как обычно у Мураками – в романе много обыденного, нереального, музыки и секса. И кстати сцены секса у Мураками - одни из самых естественных из всей литературы, которая мне попадалась. Секс у японского мастера логичен и последователен, физиологичен и никогда не чрезмерен.

Но все же главное у Мураками – это идеи (которые в этом романе еще и действующее лицо в виде симпатяги Командора, похожего на мастера Йоду). Идеи о том, что никогда нельзя отвергать в мире непонятное. Идеи о том, что мы все скованы условностями и мнением окружающих. Идеи о том, что зачастую не позволяем себе быть счастливыми, только потому что боимся, что сердце разорвется.

Мой личный рейтинг: 9/10

https://peresmeshniki.com/books/ubijstvo-komandora-haruki-murakami/
Не моя мысль, но крайне верная: у одних писателей в комнату входит жуткий монстр и это совершенно не страшно, а у других – в комнату заходит простой слуга, но написано это так, мурашки бегут по коже. Так вот Лео Перуц безусловно из второй категории.

Жутковая история о гибели двух немецких полков во время наполеоновских завоеваний Испании сначала ничем не выдает себя. Вроде бы обычная аттака-победа-поражения между испанскими партизанами и императорскими войсками, победное покорение нового города, какой-то странный местный житель, маркиз де Болибар… Но в каких-то первых же намеках на прошлое (любовное, как оказывается), описании местности, тайнах превращений внешности маркиза, общей атмосферы злобы и предательства (как со стороны местных испанцев, так и среди немцев) чуется бесконечный кошмар происходящего.

Невероятно больно Перуц следит за тем, как герои шаг за шагом ведут себя к смерти. Невероятно просто он их убивает. И невероятно честно Перуц объясняет, что причина тому не проклятие маркиза и не рука Бога, а банальная похоть, которую герои выдают за любовь, тщеславие, которое маскируется храбростью, и глупость, припудренная вином.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/markiz-de-bolibar-leo-peruts/
Цитата: «Заставь женщину смеяться – и ты почти заставил ее говорить»

Что не томить вас - сразу про все оставшиеся детективные истории из серии про дублинский отдел убийств.

Тана Френч не пишет шедевры. Но она дает ощущение покоя, уюта и легкого, точно не относящегося к читателю волнения, а что еще нужно от добротного детектива. Френч пишет романы, не используя одних и тех же героев. В каждом новом детективе – герой, который по касательной проявлялся в предыдущих книгах, но толком мы его не разглядели.

Сюжеты все стандартные (преобладают, кстати, трупы девушек), но выписаны неплохо, да и ирландский колорит хочешь, не хочешь, а завораживает. Каждый раз читая про Ирландию, мне не верится, что есть еще страны, где Папа Римский людям дороже, чем собственные родственники, а девочки до сих пор учатся в частных школах под присмотром монахинь.

В общем, в Ирландию вам после Таны точно не захочется, но для морозных выходных дома эти романы самое то.

Мой личный рейтинг: 6/10

p.s. Для любителей еще большего погружения – трейлер только что вышедшего ирландского же сериала по первым двум романам Френч («В лесной чаще», https://t.me/peresmeshniki/641, «Мертвые возвращаются?», https://t.me/peresmeshniki/887): https://www.youtube.com/watch?v=LZ7qadcgfS4 Близко к текстуре Френч и поверьте, счастлив не будет никто.

https://peresmeshniki.com/books/tajnoe-mesto-tana-french/
Тайное место, Тана Френч
Цитата: «Входи так, словно ты здесь хозяйка»

Тихий постапокалиптический роман канадской писательницы, который кажется ее первым произведением и тем внушает надежду, что распишется-растормошится еще Эмили, потенциал-то есть. Потом обнаруживается, что это ее четвертая книга…

Рассказ о мире, который подкосил грузинский грипп, привезенный в Штаты на самолете из Москвы (я, кстати, не шучу), наполнен банальными цитатами (вроде «Ад – это отсутствие людей, по которым ужасно скучаешь» или «Просто выживания недостаточно»), не совсем внятными флешбэками в то время, когда электричество еще существовало (причем оно именно так автором и описывается – «А в то время, когда можно было позвонить по телефону, Артур взял трубку…») и полной безнадежностью.

С героями бродячего театра вроде бы ничего совсем плохого не происходит, какие-то минимальные приключения должны вроде бы их бодрить. Да, встретили психа-пророка в одном городке. Да, потеряли пару человек на привале. Да, нашли в своей повозке девочку, которая захотела странствовать с ними. Да, износилась одежда.

У истории «Станции Одиннадцать» (так называется комикс, который носит с собой одна из героинь) нет ни начала, ни конца – это просто поход труппы от одной точки бывших Штатов к другой. Неторопливый, спокойный, бытовой. Вечный и будничный. Как горы. Как море. Как звезды. Как всё то вечное и спокойное, которое не обращает на нас сегодняшних никакого внимания. И тем самым меня очень раздражает.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/stancija-odinnadcat-emili-mandel/
«Лорд Джим», наверно, самая правильная книга про честность. И то, что она написана таким скучным языком (несмотря на чудесные, яркие заморские места, в которых происходит действие романа), тоже правильно, так как честность особого веселья обычно в душе не вызывает.

Сюжет «Лорда Джима», думаю, знает намного большее количество читателей, чем те, кто реально роман читал. Судно, на котором служит молодой англичанин Джим, попадает в одном восточном море в аварию посреди ночи. Корабль натыкается на что-то непонятное, вот-вот потонет, и шайка ответственных за корабль (капитан, штурман, механик и пр.) без тени сомнения отвязывают шлюпку и валят подальше. Оставив паре сотен спящих пассажиров участь утонуть во сне. Джим, повинуясь тому внезапному порыву, который обычно называется инстинктом самосохранения, тоже оказывается в спасательной шлюпке.

Я, наверно, выдам тайну и скажу, что корабль в итоге не потонул. И Джима, хоть и судили, но ничего плохого не сделали. Но для английского джентльмена жизнь была кончена. Не имея возможности с репутацией труса вернуться на родину, Джим начинает забираться все дальше и дальше на восток, в попытке спрятаться от собственной совести или хоть как-то заслужить у нее прощение.

Я не думаю, что у него получилось. Даже факты, которые упрямо говорят, что Джим стал храбрецом и защитой целого туземного региона, не означают, что он простил себе ту секунду, в которую прыгнул с борта корабля в шлюпку. Даже если мы его уже давно простили.

Мой личный рейтинг: 6/10

https://peresmeshniki.com/books/lord-dzhim-josef-konrad/
Очередное важное произведение братьев, поднимающее тему ответственности науки за тех, кого она открыла, но мне показавшееся не менее значительным укором в том, что мы забываем carpe diem.

В далеком будущем на далекой планете, на которой земляне ставят эксперименты по физике происходит незапланированная реакция: скоро всех, кто на планете работает, в том числе и их детей, снесет Волна. Защититься от нее уже нельзя и есть только один звездолет не самой большой вместимости, который может увезти на Землю хоть кого-то и хоть что-то.

И каждый отдельный герой, и все население планеты в целом пытаются выбрать, кого же спасать (спойлер: детей) и как прожить оставшиеся пару часов до гибели (спойлер: также, как и обычно).

Неверные слова и поступки, глупые желания и страсти, всё становится бессмысленным, если осталось только 60 минут. И лучше всего эти 60 минут потратить на то, чтобы посидеть с любимой девушкой у кромки воды и подержать ее пальцы у себя в руке. Как, впрочем, наверно, и любые 60 минут.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/dalekaja-raduga-aradiy-boris-strugatskie/
До тошноты приторная и бессмысленная книга о нереальном мире, в котором все люди добрые и милые, все болезни (даже смертельные) излечиваются и всё, что вам нужно, это капелька терпения.

Всё предвещало традиционный британский роман о трудностях жизни, юморе, который необходим для их преодоления, недолгих, но, страданиях, и честности, которая необходима для их преодоления. Вместо этого Эмма Бёрстолл написала лубочный текст о том, как в маленькой корнуэльской деревушке идеальны все.

Главная героиня – бедная, но честная мать не очень здоровой девочки (с церебральным параличом и раковой опухолью в мозгу). Ее шеф – владелец ресторана, свободный, состоятельный красавец, естественно, питающей к главной героине правильные чувства. Подруги и друзья героини из деревушки – все, как на подбор, готовые прийти на помощь, принести мясной рулет, посидеть с дочкой, подарить подарки, развлечь в грустную минуту и т.п. И даже папа героини, который немного увлекся второй женой, но вовремя понял (в такой-то правильной книжке!), что дочка и внучка дороже.

В общем, читаешь и чувствуешь себя абсолютно неполноценным, так как есть же места на земле, вроде этого Тремарнока, где у людей ни одной греховной (да что там греховной, просто смутной) мысли не возникает.

В результате поголовной святости рак излечивают, героиню выдают замуж, деньги приходят от выигрыша в лотерею, дедушка приезжает на рождество, и все живут долго и счастливо и надеются, что Эмма Бёрстолл больше не будет писать книг.

Мой личный рейтинг: 1/10

https://peresmeshniki.com/books/tremarnok-emma-berstoll/
Тремарнок, Эмма Бёрстолл
Вот иногда бывают такие периоды в жизни, когда нужен очень неумный детектив. Забраться под плед, налить горячего чая, включить бра над головой и не сильно погружаясь в проблемы героев, выходные напролет читать.

Тана Френч – как раз автор таких неумных детективов и в этом нет ничего плохого. Полицейские из отдела убийств Дублина решают стандартные полицейские задачи (ищут убийц – что довольно интересно), типовые личные проблемы (женятся, расходятся, страдают, целуются – что вообще неинтересно) и думают, стоит ли брать в расчет элементы ирландской жизни в преступлениях (запрет на аборты, например, – что снова довольно интересно).

Во втором романе серии Френч про напарников из Дублина главная героиня, детектив Кэсси, внезапно сталкивается с трупом самой себя (и неслучайно нормальное, оригинальное название романа – Likeness, а не какие не «мертвые…»), недолго думает, что же делать и выдает себя за убитую. Хотя не очень понятно, кто же была убитая, жившая по поддельным документам, выданным Кэсси много лет назад во время работы под прикрытием.

В общем, в романе много захватывающих моментов, подозрений, терзаний, истории Ирландии и в целом даже неплохой поворот с тем, кто же оказался убийцей. Единственное, что Тара Френч сделала неверно, это раскрыла имя главного негодяя еще за треть до конца книги. Отставив чашку с чаем, я долго думала: а зачем мне читать еще столько ненужных мне страниц?

Мой личный рейтинг: 6/10
Я всегда не любила Прагу. Все эти башенки, улочки, завитушечки.. Нет, что-то в этом есть фальшивое. Прочитав Перуца, я поняла, что именно из-за таких праго-писателей, как он (а также Майринка с его «Големом» и Чапека с «Рассказами из одного кармана»), чешская столица кажется жутким разочарованием при очном свидании.

Лео Перуц делает из Праги сказку. Полный смыслов, усопших душ и ангелов еврейский Йозефов. Неспящий из-за сходящего с ума императора Рудольфа II верхний Град. Обывательски вкусно пахнущая Мала Страна. Прогулки и пробежки то ли людей, то ли духов по Карлову мосту. Все это переплетается в сборнике рассказов «Ночи под каменным мостом» и ближе к концу книги оказывается связанным единым повествованием.

Судьба главного богача Йозефова и банкира императора Мордехая Мейзла, его жены, красавицы Эстер, которая умирает за то, что любима Рудольфом, и множество жителей Праги всех сословий на протяжении всего текста так веселят, так бодрят, так расстраивают, что, кажется, вместе с ними ходишь по улицам Праги и влюбляешься, влюбляешься, влюбляешься… Магия?

Недаром совсем пропавший с читательских радаров после того, как его творчество по национальному признаку запретили нацисты, Лео Перуц стал внезапно очень популярен в Южной Америке. Там-то умеют оценить магический реализм.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/nochi-pod-kamennym-mostom-leo-peruts/
Виктория Хислоп по-прежнему плохо пишет и по-прежнему очень любит Грецию. Наверно, в отличие от совсем провального «Острова» история, разворачивающаяся в Салониках с 1917 года, настолько тесно связано со вторым греческим городом, что величие самого города делает этот роман хотя бы читабельным.

Рассказ бабушки и дедушки молодому, выросшему в Лондоне, Митсосу о том, как всё непросто было в Греции в 20 веке, безусловно полезно тем, кто про греческую историю ничего не знает. Пролистав «Нить», мы узнаем и про резню в Смирне, и про подъем Венизелоса, и про непростую судьбу коммунистов в стране, и про фашистское нашествие (и судьбу греческих евреев), и про хунту полковников. И параллельно увидим, как все эти события отражались на Салониках и на главных героях – потерявшей семью в Измире Катерине, выросшему с деспотичным торговцем-отцом и матерью, страдающей от агорафобии и общей неспособности к действию, Димитриосу.

В романах Хислоп всё кончается махровыми хэппи-ендами, такими, что в жизни точно не случаются. «Нить» - не исключение. Нелюбимые мужья вовремя умирают, отцы-тираны оставляют неплохое наследство, пропавшие в толпе из нескольких десятков тысяч беженцев матери с легкостью находятся, при землетрясении никто не страдает и даже коммунистов без проблем выпускают из греческой тюрьмы. Ну что ж, наверно, такая романтика тоже кому-то нужна. Не мне.

Мой личный рейтинг: 3/10

https://peresmeshniki.com/books/nit-viktoria-hislop/
«Если однажды зимней ночью путник, неподалёку от хутора Мальборк, над крутым косогором склонившись, не страшась ветра и головокружения, смотрит вниз, где сгущается тьма, в сети перекрещённых линий, в сети перепутанных линий, на лужайке, залитой лунным светом, вкруг зияющей ямы. — Что ждет его в самом конце? — спрашивает он, с нетерпением ожидая ответа.»

То, что вы сейчас прочитали – это не начало романа Итало Кальвино. Это текст, который можно составить из его глав и названия книг, которые ищут герои романа Кальвино, с одной стороны постоянно теряя разум, а, с другой, получая от этого огромное удовольствие.

Роман, написанный от имени читателя, который, купив в магазине новое произведение Кальвино, понимает, что его экземпляр бракованный и на самом деле он читает текст какого-то польского читателя про хутор Мальборк (а потом выясняет, что и вторая книга, выданная ему в магазине, тоже с изъяном и на самом деле у него в руках творение киммерийского писателя, но потом оказывается, что…), заставляет думать, что Умберто Эко – большой почитатель Кальвино (что вполне могло быть), так как два его произведения сильно напоминают эту шараду («Остров накануне» и «Таинственное пламя царицы Лоаны»).

Эмоции, которые охватывают читателя (не того, что в романе), а обычного, меня, начинаются с удивления, переходят в раздражение, углубляются в любопытство и заканчиваются безумным (нервным?) смехом при очередной попытке понять, что роман-то не тот!

Теперь, когда мы с Кальвино вас окончательно запутали, идите и читайте сами.

Цитата: «Вся беда в том, что она читала намного больше тебя»
Book: «Маска Димитриоса» Эрик Эмблер

Цитата: «Пока читаешь, это доставляет удовольствие, но утешения это не приносит»

Эрик Эмблер – незаслуженно забытый писатель триллеров и политических детективов, не уступающий Ле Карре и Грэму Грину. Маленькое, но насыщенное расследование в «Маске Димитриоса» однозначно отвлечет вас от любых осенних мыслей.

История о том, как британский (такой классический-классический) сочинитель детективов цепляется за возможность расследовать и написать историю преступника, чей труп он видит в стамбульской полиции, бешено перескакивает из Азии в Грецию, затем в Болгарию, Швейцарию и завершается во Франции. Недавно убитый картинный злодей (неотразимый, естественно) Димитриос проходит по трупам, наркотикам и проданным им женщинам, а литератора вовлекают в разговоры (иногда под дулом пистолета) представители иностранной разведки и прочие приятные товарищи.

Документальный стиль романа, ни одного лишнего слова (только сюжет), хичкоковские повороты действия (сказывается то, что Эмблер много лет проработал с главным режиссером хоррора) и постоянное не-погружение вглубь книги – наверно, самые правильные черты, отличающие «Маску».

Как в любом британском детективе Зло оказывается наказанным, главный герой находит успокоение в правосудии и творчестве, а читатель, оправив слегка сбитый галстук, спокойно заварит себе свежего чая.

Мой личный рейтинг: 6/10

p.s. Для неубежденных трейлер фильма 1944 года по этому роману: completely immoral, but fascinating - https://www.youtube.com/watch?v=4Cihb4yEYlg

https://peresmeshniki.com/books/maska-dimitriosa-erik-embler/
Написанная от имени благоразумного школьного учителя Аполлона повесть про появление на Земле марсиан вторит «Хищным вещам века» и снова поднимает одну из важных для Стругацких тем о том, как нам важна зона комфорта.

Внезапное появление на земле марсиан (они, правда, в повествовании ни разу не появились, поэтому это мог быть кто угодно) сначала заставляет местное население негодовать, потом смириться, а потом уже и хвалить новые порядки – ровно как в клаcсическом примере «Носорога» Ионеско. И то, что для новых хозяев нужно сдавать желудочный сок, а есть хлеб синего цвета – да и пожалуйста, если все остальное спокойное и сытое состоянии никто не потревожит?

Короткая, едкая, сатирическая и горькая повесть о том, как просто смириться и тихонечко жить дальше.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/vtoroe-nashestvie-marsian-arkadi-boris-strugatskie/
Название этого романа Кинга, думаю, знают очень многие. Потому что многие смотрели фильм 1987 года, в котором Арнольд Шварценеггер изображал главного героя – бегущего от мира Бена Ричардса. И, увы, те, кто посмотрел фильм, вряд ли возьмут в руки книгу. А зря…

Вы уже поняли, что никакого отношения к роману фильм не имеет. Точнее, очень грубо имеет: есть мир, в котором страты уже настолько отделились друг от друга, что даже право дышать воздухом безбоязненно (без носового фильтра) есть только у богатых. При этом и богатые, и бедные смотрят телевизор, а по телевизору крутят только одно – реалити-шоу. Отбор в эти реалити-шоу очень простой: нужны деньги, проходишь медосмотр, годен – идешь на телевидение. А вот куда именно…

В одном из таких реалити-шоу приходится участвовать Ричардсу. Увы (тут как раз тот случай, когда не скажешь «к счастью»), здоровье у него настолько отменное, что попадает он в шоу, где ему дают немного денег и фору, а дальше за ним гонится мир. И специально обученные охотники, и обыватели, которые и без денег бы сдали эту добычу убийцам – в общем, все...

На первый взгляд, банальный сюжет очередной антиутопии. Но Кинг выжимает максимум. Стандартная «догонялка» глубоко копается в мозгу стадного чувства, морали толпы, желании утопить тонущего, упоении несчастьем, которое показывается на телевизионном экране.

Простому парню Бену Ричардсу (далеко не Шварценеггеру и далеко не святому) просто нужны деньги, чтобы избавить жену от профессии (проституции) и маленькую дочку от болезни (пневмонии). За это он должен испытать Зло. Самое настоящее, которое всегда чувствует и детально выписывает Кинг. Только в этот раз Зло предстает не в виде клоуна-маньяка, а в виде всех нас, сидящих сейчас перед экраном.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/begushhij-chelovek-stiven-king/
Предшественник «Факультета ненужных вещей» (https://t.me/peresmeshniki/867), «Хранитель» действительно рассказывает о том, как товарищ Зыбин, сотрудник музея в Алма-Ате, куда его отправили в 1935 году в ссылку, дошел до жизни такой (в «Факультете»).

Для тех, кто уже прочитал «Факультет», безусловно, сильнейшее произведение Домбровского (за исключением моего любимого стихотворения «Меня убить хотели эти c…»), вот несколько подсказок, зачем читать «Хранителя»:
- Лучшее описание бывшей столицы Казахстана. У Домбровского Алма-Ата настолько чудесный, красивый (и в плане архитектуры, и в плане природы) город, с невероятно колоритными строениями, растениями, животными (особенно ползающими – тема сбежавшего из зверинца удава ползет красной нитью по всем главам) и горами, на фоне которых строится новая Казахская ССР. Была б моя воля, уже сидела бы в аэропорту в ожидании рейса в город яблок.
- Тончайшее описание творившегося в тридцатые чистки. Вроде и не назовешь роман откровенно антисталинским, но то здесь, то там вкраплены в сюжет истории арестов, расстрелов, доносов, подозрений. И только диву даешься, как Зыбин еще работать может спокойно в таком окружении.
- Две сильнейшие вставки, добавленные в роман в поздних изданиях. В 60-е с ними «Хранителя» бы не выпустили и не видать бы нам потом «Факультета». Истории про баню (да, просто про баню, только в лагере) и немецкого консула уже откровенны уровнем следующего романа, неприятны исключительной правдой (от человека, который большую часть жизни просидел в лагерях) и являются той вишенкой на торте, которая превращает «Хранителя» из производственной драмы и автобиографического краеведческого повествования в серьезное произведение о том, как мы были неправы.

Мой личный рейтинг: 6/10

https://peresmeshniki.com/books/hranitel-drevnostej-yuri-dombrovski/
fb2epub
Prevucite i otpustite datoteke (ne više od 5 odjednom)