Стивен Кинг для меня очень странный писатель. Я много чего у него читал, но как-то в голове все эти истории у меня не остаются. То есть идея сюжета, какие-то отдельные сцены, некоторые герои – это да. Иногда я помню какие-то общие детали, но большинство сцен не задерживаются в памяти. Почему это происходит – я, если честно, не очень в курсе. Может быть потому, что это были достаточно большие романы. И приходилось «рассеивать» свое внимание. Вот если сейчас спросить меня – о чем был тот же «Дьюма-Ки», я даже не скажу. Помню, что там было здание, был художник, ракушки, пляж. Помню, что книга мне даже понравилась, когда я её читал. Но вот что там происходило – это как-то выветрилось из памяти. Такой вот парадокс.

Нет, есть, конечно, несколько романов у Кинга, которые я помню хорошо. Это, например, «Мертвая зона» (один из моих любимых у Кинга), «Противостояние» (постапокалипсис), «Долгая прогулка» (необычный мир) и «11/22/63» (восторг о прошлых временах). Все остальные из прочитанных повестей и романов – они как-то где-то потерялись. И вот – нынешний сборник рассказов. Как говорится – стабильность, признак мастерства. Причем здесь стабильность? Да просто потому, что после того, как я прочитал эти рассказы, они у меня очень хорошо пошли, принесли приятные ощущения… Но большая часть этих историй, куда-то из моей памяти испарилась, буквально бесследно. Помню только какие-то детали. Покажите мне название рассказа, и я уже не вспомню, о чем именно был этот рассказ. Но это утверждение верно не для всех - некоторые рассказы достаточно сильно запали в память.

Конечно, этому способствует и то, что автор своими небольшими предисловиями как-то дополняет эти истории, привязывает их к самому себе и собственной жизни. Так сказать, добавляет им фактуры. С учетом этой новой информации история о, например, автомобиле, пожирающем людей, выглядит совсем по-другому. Теперь, когда мы знаем, как автору в голову пришла идея этого рассказа. О том, как он ездил по вечерам домой и все время боялся, что машина заглохнет на малолюдном участке трассы. Или то, что история про киндл, родилась в общем-то из какого-то рекламного предложения.

Но, как я уже сказал, ощущения от этой книги у меня остались целиком положительные. Да, много я не вспомню уже. Но радует то, что рассказы здесь получились вполне себе разнообразными. От какой-то необъяснимой потусторонщины (история про автомобиль) и до вполне себе бытового ужаса. История «Герман Вук ещё жив», в которой нет ничего сверхъестественного, озадачивает ничуть не слабее. Парочка многодетных мамаш, отправляется на новеньком автомобиле отдыхать. В чем тут жуть? Осмысление собственной жизни, например. Банальность существования. Отсутствие какого-то вменяемого будущего. В общем, набор тем для рассказов здесь вполне себе большой. Тут даже стихам нашлось место. Ну и не всегда рассказы вызывают ужас – в «Пьяных Фейерверках» нет вроде бы ничего такого жуткого. Но читать его от этого не менее интересно.

В общем, книга получилась вполне в духе Стивена Кинга. Здесь есть американская глубинка во всей красе («Миля 81», «Герман Вук еще жив»). Есть отсылки к прошлым временам, которые так нравятся автору («Билли Блокада», «Мистер Симпатяшка»). Жутковатые моменты полной беспомощности («Гадкий мальчишка»), одиночество («Летний гром»), проблемы веры («Маленький зеленый божок агонии»). В общем, выбор которые удовлетворит любого читателя, особенно того, кто ценит подобные произведения. Ну, чтобы не читать большие и толстые романы и повести.