Это книга написана от имени средневекового монаха. Поэтому странно кидать к ней претензии, мол, «слишком много учёности и страниц про те времена». Эко превосходно знал, как надо писать подобную книгу, и написал мастерский средневековый детектив не без чувства юмора. Вы откроете это, если найдёте силы прорваться через так называемые «скучные» страницы. А если будете в них внимательно вчитываться, узнаете и многое из истории европейского Средневековья.
Эко читать нелегко. Он только прикидываешься беллетристом, умело мимикрируя под автора приключенческого романа. В данном случае, как подчеркивает в своём предисловии Костюкович, Дюма. Тем не менее, Эко - все же учёный: дотошный, внимательный и талантливый наблюдатель жизни. И как в «Маятнике Фуко» скрупулёзно он воспроизводил топографию парижских улиц, так и тут - реальность, изрядно приправленную вымыслом. Однако как бы «Кладбище» ни прикидывалось приключенческой книжицей, оно никак на неё не тянет.
Яркие персонажи, все совпадения которых с реальными людьми неслучайны, захватывающий сюжет и литература, которая, как и положено, тянет за нос и tail (tale) wags the dog. Старый медиевист проведёт и вас: Эко, в одном из своих трудов вопрошавший, почему мы сочувствуем Анне Карениной больше, чем близким друзьям и хорошим знакомым, здесь заставит нас сопереживать злодею.
Но расставляя свои сети и капканы, обманывая сюжетом и увлекая им, он будет постоянно напоминать нам, где находится правда.
Читать такую книгу трудно, но читать ее стоит. Она расчищает оптику, не только литературную, но и жизненную.
Хорошая книга. Я не получил от неё восторга, видимо по той причине, что ожидал больше, чем стоило ожидать или вообще ничего не надо было ждать...Тем не менее, читал с интересом, в некоторых местах неотрывно. Глубокие мысли героев, переплетение диспутов, как обвивающие деревья лианы, если искать откуда они растут, можно потеряться в поисках, секреты и тайны. Всё это затягивает, вызывает желание распутать и понять - что же происходит ? Конечно же стоит отметить краткий экскурс в историю средневековья, которые в своём отдельном разрезе очень увлекательно вплетён в сюжет книги. Достоинств у книги достаточно для того, чтобы прочитать её каждому, кто увлекается чтением.
Пять эссе Умберто Эко на этические темы, написанные им в начале 90-х по разным поводам, оказались весьма небезынтересным чтением для меня, хотя некоторые мысли автора показалось мне спорными. Ну а кое-что уже просто устарело – идеологически или технологически, особенно это касается размышлений о месте и функции СМИ в мире.
Но вот эссе о войне и фашизме бьют просто наотмашь, и сразу видно, что человечество бегает по кругу, не учась ни на своем опыте, ни на чужом. Мы как раз это наблюдаем сейчас в очередной раз, увы.