Что сказать, гениальное произведение, погружающее читателя в удушливую влажность Макондо и рода, начавшегося и закончившегося младенцем с поросячьим хвостиком. Повествование настолько вязкое, тягучее, переходящее от одного члена семьи к другому, что у читателя нет сил выйти из оцепенения "Ста лет одиночества"
Ну, це ж кайфушечки. Книга вже скоро має бути заборонена в Україні та сусідніх авторитарних державах. Бо стан справ, описаний Маркесом, десь уже є, а десь скоро стане реальністю.
Гротескно змальована безмежна авторитарна влада, вірні посіпаки, що будують свою власну імперію під носом патріарха, дерибан закордонної допомоги, списання державного боргу в обмін на море, вивезене в цистернах (десь у фантазії спливають вагони з нашим чорноземом).
А про неозорі багатства, оформлені на маму, я взагалі мовчу)
Книга пропитана жалостью. Лично для меня это именно жалость, возможно, для кого-то это восхищение любовью и ,условной, верностью. Возможно, у кого-то это только лишь пошлость и жесткость. Мне было жалко видеть такого слабого мужчину, который по-сути помешался на мимолетной влюбленности, и всю жизнь хранил ее в сердце. Хотя… если выразиться точнее, не мне было жалко, а он был жалок.
Я не вижу никой романтики в этом, и сильной любви тоже. Это помешательство. Действительно, как чума, просто длящаяся всю жизнь. Стоили ли все года мучений и сожалений, воздыханий и гореваний этих последних дней, проведенных вместе? Стоила ли испоганенная пошлостью и одиночеством жизнь того, что он наконец-то поцеловался, немощным стариком, со своей любимой? Как по мне нет. Возможно кто-то считает, что да. Но это, просто напросто, красиво, красиво в литературном плане. Безгранично романтично, загадочно, как принц и принцесса, которую спасают с башни от ужасного дракона.
Только драконов нет в реальной жизни , а принц не дурак рисковать жизнью.
Книга чем-то напомнила «Страдания юного Вертера», только в более современной вариации, и подольше. Те же любовные муки, письма, мечты. Безумные действия, всеотдающее чувство, которое не остановить временем.
Вот эта основная сюжетная цепочка книги — опасна, ведь большинство только так ее и воспримут, кто-то расплывется от нежности, кто-то легко всплакнет в конце от драмы, кто-то возьмет частичку характера главного героя и поместит в себя (что самый плохой вариант).
А если смотреть чуть глубже, интересно как автор субъективно смотрит на любовь и ее всевозможные вариации. Порой складывается ощущение, что автору приносит удовольствие придумывать и описывать различные сцены любви или насилия. Хотя это уже его дело, но делает он его хорошо.
Мне понравилось, как затрагиваются различные формы отношений, типы личностей.
Особенно запомнилась девушка с психушки, в которую главный герой безвозвратно влюбился, увидев в трамвае, и потом как ее ловили санитары по городу, чтобы назад в психушку запрятать, ведь она во время недавнего побега отрубила тесаком головы двум охранникам.
Интересно было думать, почему мужчинам нравятся такие — неконтролируемые, истеричные и тд? Пришел к предположению, что просто из-за неожиданности, хаоса. Возможно он дает ощущение свободы рядом с этим человеком, возможность быть собой или не казаться другим.
И это лучше рутины, ведь рутина рано или поздно выводит тебя на чистую воду, а этого мало кто хотел бы.
Интересен взгляд на измены в супружеской жизни, в целом в институты семьи в книге вытирают ноги. Все изменяют, лгут, плетут тайные интриги, поддаются плоским желаниям. Ну в целом это нормально и очевидно, у каждого есть грехи и есть желания.
Но в книге показана и счастливая семейная жизнь, условно, умеренные отношения, которые со временем становятся все крепче — как у доктора и главной героини.
Хотя и демонстрируется слабость мужчины, зависимость от матери, отсутствие стержня, похоть. Но не без этого. В целом видно, что им было комфортно вместе, хотя она в конце считает, что жизнь была больше плохая, чем хорошая.
Вопрос — была бы она лучше и счастливее, если бы она пошла в брак по любви (к главному герою), ну как минимум любви как тогда казалось, или нет?
Хотя тоже стоит упомянуть, что лично мне главный герой в первой, и последней части. Даже первой, средней и последней это три разных человека, с разным отношением к жизни, поведением, мудростью.
В первой — безумный влюбленный юноша, сочиняющий серенады и любовные письма.
В средней — распутный мужчина, упивающийся плотскими утехами.
В последней — уставший от жизни старик, имеющий больше мудрости, чем в предыдущее время. Хотя тоже поддается сомнению, учитывая его сношения с 14-летней барышней, но ладно.
И все эти стадии объединяет обожание к главной героине, ставшее неотделимой частью его сущности.
В общем, я вроде и понял книгу, и довольно интересно было ее читать, но вроде что-то и не понял.
Перечитывать бы я ее не стал, но один раз рекомендую прочитать каждому. Прочитать и написать рецензию, чтобы разобраться — как же вы поняли ее, буду рад прочитать.
Имхо, не верю в любовь с первого взгляда, жгучую и сильную. И не хочу.
Лучше, когда отношения строятся постепенно, с умом и взаимопониманием. И если со временем ваши отношения становятся сильнее — это круто. Тогда и формируется настоящая любовь. Ведь это не просто чувство, возникающее за секунду и существующее постоянно — это совместные усилия и труд.