Citati
Даже посредственные здания, построенные до 1920-х годов прошлого века, как правило, нравятся или по крайней мере становятся из-за своих многосложно украшенных фасадов предметом дискуссии. Когда же спрашиваешь собеседника о зданиях 1950–2000-х годов, то за редким исключением получаешь недоуменный взгляд в ответ: «А где здесь архитектура? Чему тут нравиться?» Исключение составляют лишь наиболее экзальтированные представители сегодняшней архитектуры, как правило резко выделяющиеся не только другим материалом — стекло, бетон, — но и самой формой
Впечатление, что «архитектура за декором» (по ту сторону его) не столько начинает прорываться сквозь декор (хотя и это происходит), сколько преобладает над декором, отодвигает его на позицию обслуживающей, вспомогательной и даже избыточной детали. Можно сказать, что сквозь Античность проступает Средневековье, сквозь рационализм проступает одухотворенный символизм, которому больше интересна форма, чем деталь.
ведь само искусство архитектуры в качестве искусства пропорционирования и украшения зданий родилось как нечто избыточное по сравнению с прагматичным и лишенным «предрассудков», связанных с поиском красоты, строительством, со строительной инженерией.
Бесит, как сформулированы такие предложения. Не разобраться в придаточных и обособлённых!
Utisci
👍Vredna čitanja
Не поднялась рука ставить «не советую». Это большой труд, честно проделанная работа, но как же тяжело читать.
Я не специалист в области архитектуры, так что я вхожу в целевую аудиторию книги. И несколько предложений я совершенно банально и безыскусно не поняла. Столько придаточных, сдобренных терминами (а я неспециалист), причастные обороты один за другим, как разобраться в смысле, если я форму понять не могу?
В книге много повторов, трудных мест и мало рисунков. Первые два нарекания нужно, возможно, адресовать редакторам, а в третьем - больше гуглить.
Резюме: 30 - это столько, сколько я поняла, а 70 - нет.
nedostupno
fb2epub
Prevucite i otpustite datoteke
(ne više od 5 odjednom)