Лоуренс Уайт

индийские экономисты, учившиеся за рубежом, «в большинстве своем испытали влияние кейнсианского рецепта преодоления экономической депрессии путем наращивания государственных расходов», а потому поддерживали государственные инвестиции для «поддержания полной занятости»

Трагизм ситуации, — писал в 1963 году Б.Р. Шеной, — заключается в том, что политика Индии в течение последних десяти и более лет порождала хаос, а не рост, и иностранная помощь подпитывала те самые меры, которые были этому причиной

Модель «приводила к мысли, что главная проблема развития решается простым увеличением ресурсов, направляемых на инвестиции». Плановики, как правило, сосредоточивались на увеличении валового объема инвестиционных фондов за счет внутренних накоплений

игнорируя необходимость рынка и других механизмов самокоррекции, направляющих эти средства на наиболее производительные инвестиции

Дочь Неру Индира Ганди, занимавшая пост премьер-министра в 1966–1977 и в 1980–1984 годах, еще больше усложнила и ужесточила систему. В 1969 году она национализировала четырнадцать крупнейших банков.

практике «в Индии не было плановой экономики; это была экономика, под которую писался план»

Неудивительно, что процесс подачи заявок и предоставления лицензий быстро породил взяточничество и коррупцию.

Вполне предсказуемым результатом контроля над объемом производства и ценами стал расцвет контрабанды и черного рынка.

Индии с подозрением относились к капиталистам, не доверяя такому мотиву, как стремление к прибыли, и всячески старались его зажать

Если экономика жестко контролируется и отрезана от остального мира бесконечным числом протекционистских барьеров, то ни у кого нет стимулов к повышению производительности и реализации новых идей.