Курилка Гутенберга в СПб

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия — колыбель человечества, и кто такой йети — уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология — наука об эволюции человека — переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени — инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем — событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Алексей Потапов:

Книга рисует картину нашего вероятного ближайшего будущего, которая оказывается удивительнее любой научной фантастики и изображает нанороботов, бессмертие людей и мыслящие машины. Однако, в отличие от фантастики, эта картина подробно аргументирована. Автор приводит многочисленные факты о последних научно-технических достижениях, которые сами по себе делают книгу заслуживающей прочтения, а также прослеживает тренды развития в таких критических направлениях, как биотехнологии, нанотехнологии и искусственный интеллект, которые характеризуются сменой парадигм со все более ускоряющимся экспоненциальным ростом. И если предсказания на основе этих трендов верны, то вскоре жизнь каждого человека на Земле может кардинально измениться. Насколько же аргументация автора убедительна - каждый читатель должен решить сам, но для этого нужно книгу прочитать.

Андрей Бреслав:

Несмотря на то, что Н. Г. Чернышевский написал «Что делать?» в 1862-63 годах, многое в этой книге вполне интересно обсудить и сегодня. Одной из задач романа было создание образа «нового человека», с его представлением о свободе, разумности и порядочности. Заодно описано и новое производство вместе с новым сообществом людей: швейная мастерская, организованная по принципу коммуны. Стоит обратить внимание и на любовные линии в романе: как в них отражаются вопросы, весьма актуальные сегодня: индивидуализм, гендерные роли, вопросы «разумного эгоизма». Кроме того, можно провести некоторые интересные параллели с романом Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», манифестом «капиталистического» индивидуализма XX века, в котором заложены некоторые мысли, очень близкие социал-утописту Чернышевскому.

Михаил Аллахвердов:

Книга Д. Канемана «Думай медленно… решай быстро» на сегодняшний день является одной из самых популярных по психологии. И не удивительно, ведь в ней автор увлекательно описывает результаты многолетней работы, которая в 2002 году принесла ему нобелевскую премию. В книге с помощью простого языка и ярких примеров поднимаются сложные и во многом основополагающие вопросы о том, как работает наша психика, наше мышление. Канеман подробно описывает различные когнитивные ошибки, которые проникают в наши мысли и которые подавляющее большинство из нас совершают в своей повседневной жизни, и пытается ответить на вопросы, в чем их причины, и как мы можем их избежать.