Погружение в слог

iamKovy
85Knjiga382Pratioca
Когда с мастерской небрежностью
автор подбирает код
к скептической голове моей —
не чувствую рук и ног.

В пространстве словно в прострации
осознаю одно —
время останавливается.
Идёт погружение в слог.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогјуче
    Обманная, но хорошая книга.

    Обманная потому что судя из описания сулит ненавязчивую мечтательную художку в стиле "Удивительных приключения Уолтера Митти", а на деле превращается в едва ли не иллюстрированное пособие по Адлеровской индивидуальной психологии.

    Это и не роман и не этико-философский трактат на тему понимания смысла жизни и соответствия этой самой жизни каким-то внешним стандартам. Это притча, в духе "Смелость не нравиться" Ичиро Кишими или Миллмэновского "Мирного воина". Формула в целом идентичная - мятущийся дух, виртуальный мудрый, но весь в тумане недосказанности наставник, напутствия и испытания, красочные образы целой колоды карт из несбывшихся возможностей.

    Единственный недостаток такой книги, как и любой её коллежанки по жанру - ближе к середине ну уже очень ясно к чему клонит автор, какую систему ценностей доносит, но он всё продолжает украшать примерами уже и так довольно пространно выраженные идеи.

    Прочитать "Полночную библиотеку" тем не менее стоит. Хотя бы что самому в неё не попасть.
  • nedostupno
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 14 дана
    Необычная книга. С одной стороны, каких-то прорывных инноваций в ней нет, можно поцепляться при желаниии и к выбранной структуре и к глубине ответов на заявленные вопросы, но:

    - Она говорит с тобой приятным и уважительным языком пруфов, активно ссылаясь на соответствующие исследования и публикации
    - Она твой братан и делится опытом, не пытаясь поучать
    - Её опыт удивительно резонирует с опытом читателя (ну, по крайней мере, у меня). По ходу прям киваешь - ага, знаю, сам через такое проходил или "ага, оказывается вот так тоже можно было"
    - Некоторые метафоры, которые в ней используются для визуализации идей (пресловутое море, корабль, ветер) - это 10/10
    - После прочтения у вас будут мысли, заметки, какие-то пробы стратегий
    - У вас увеличится список литературы рекомендованной к прочтению

    В целом, есть ощущение что внутренние референсы к ней ещё будут периодически откликаться эхом в голове.

    И это хорошо.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 20 дана
    Абсолютно необязательная, в меру занятная книга о том что чем бы вы не торговали - бабушкиной петрушкой или дедушкиным ганджем, вся эта микро- и макроэкономика стоит на одних и тех же столпах.

    Картели - это супермаркеты, хорошие кадры нужно беречь, обучать и в меру прощать ошибки, инфраструктура - это важно, франшизы - тоже хорошо. Ну и лучший способ победить организованную наркопреступность - это легалайз. И т.д. и т.п.

    Большую часть времени автор топчется вокруг одного и того же набора тезисов, хоть и старается рассмотреть их разнопланово, с лёгкой приправой из гонзо-журналистики.

    Не очень, правда, понятно, зачем ему было ездить в опасные латиноамериканские страны, вставлять в носки маячки и вроде бы как подвергаться риску, если всё тоже самое можно было бы написать из открытых источников в интернете, с фотками включительно.

    Исключительно отпускное чтиво, с яркой темой и обложкой, но без претензий.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпрошлог месеца
    Если вы когда-либо задавались вопросом "какие книги я бы взял с собой на необитаемый остров", считайте что одну вы уже нашли.

    По настроению и слогу, а также по концентрации ненавязчивого, но довольно неплохого юмора, похоже на справочник из "Автостопом по Галактике", только с более практичными советами нежели полотенце.

    В книге очень хорошо совмещается и освежение в памяти основ естествознания из школьного курса, и приятные вкрапления общей эрудиции, и... основы земеледелия... и тригонометрия... и краткое изложение основных философско-культурных течений.

    В целом, превосходный, занятный справочник полезных советов для любого темпорального Робинзона.
  • nedostupno
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпрошлог месеца
    Можно сказать, что это книга про построение и управление командой на здравом смысле, а не по общепринятой методологии. И это будет правдой.

    Но если совсем декомпозировать - то это книга про саму правду. Про ту самую, в которой сила. И у кого её больше, тот и сильнее.

    Правда эта проявляется в доверии к своей команде, в коммуникации с и между сотрудниками, в честной и прямой обратной связи. Правда выступает опорной точкой в оценке целесообразности тех или иных кадровых или продуктовых решений. Правда, которая всегда нужный, иногда болезненный, но всегда полезный инструмент. Потому что крутая компания - это не про всепрощающий family business. Это 11 друзей Оушена, крутая сборная, которая строит результат на профессионализме и уважении. В том числе и к себе.

    Это где-то половина составляющей книги.

    Вторая половина её - про то что если смотреть на правду, как на источник силы, то тут же мы натыкаемся на great responsibility, которая comes with it. Недостаточно снять все запреты и ждать, что все сами придут к эффективным и полезным для компании решениям. Тут нужно и проговорить границы, и состряпать ролевую модель для подражания из личного отношения к работе и к цели. И т.д. и т.п. В общем, недостаточно дать сотруднику волшебной горшочек, который варит кашу. Нужно ещё и объяснить как делать "горшочек, не вари", чтобы все и были сыты, и не утонули в каше.

    Ну и самая главная ценность книги, как по мне, заключается в том, что она иллюстрирует как избегать культивирования рабочих процедур по принципу "так положено". Вместо этого она показывает как искать пути достижения глобальной цели, отталкиваясь от эффективных, а не "правильных" решений.

    Стоит ли читать? Да, очень.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 2 месеца
    Есть 2 основных пути, которыми вы могли прийти к прочтению этой книги.

    Путь 1. Осознанный.

    Вы скорее всего уже знаете что такое ZettelKasten, он же slip-box, она же "картотека". Скорее всего прочитали несколько статей на профильных или не очень профильных сайтах, вступили в пару сообществ, возможно даже уже завели свою картотеку в каком-то виде.

    И где-то во время своих экзокортексовых мытарств наткнулись на название "How to take smart notes", где по свидетельствам очевидцев ещё раз очень базово, но хорошо объясняется зачем всем этим сектанством заниматься.

    Собственно, вы пришли за тем и в правильное место. Книга вкратце, но с неплохими примерами расскажет вам о типах заметок, как их правильно вести, зачем это надо и скорее всего просто добавит вам +Х очков уверенности, что вы всё делаете так.

    Путь 2. Спонтанный.

    Если вы не знаете что такое ZettelKasten, кто такой Никлас Луман и книга каким-то произвольным образом очутилась в ваших руках раскрытой на первой странице - считайте что вам повезло.

    Если вкратце, то она про осознанность. Но не медитационно-духовную, а про осознанное потребление контента, который в вас поступает. Вся её базовая философия умещается в фразу "Read, think, write".

    Это значит, что весь новый входящий опыт нужно:

    1. Научиться отфильтровать на предмет основного и полезного
    2. Переосмыслить своими словами или действиями. Постоять рядом, посмотреть как пацаны делают и решить, что всё понял - так это не работает.
    3. Подумать как это вплести контекстуально в своей уже существующий опыт
    4. Продолжать...
    5. Продолжать...
    6. Спустя время удивиться тому, что у вас есть цифровой слепок собственной головы и в нём для вас же самого удивительное количество откровений - от неочевидных увлечений, до ранее незаметных, но вполне очевидных связей.

    Происходящее очень сродни регулярным занятиям каким-то иностранным языком или видом спорта, когда ваша постоянная форма позволяет хорошо владеть собственным телом, легко осваивать новые направления и т.д и т.п., а не судорожно пытаться найти кубики к лету. Только в случае с ZettelKasten не на пузике, в мозге.

    Говорить об этом, в общем, можно долго.

    Лучше попробуйте.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 3 месеца
    1. Если вы продакт-менеджер (любого уровня) эта книга вполне заслуживает того, чтобы стать вашей настольной. Она содержит достаточно информации нужной плотности и хорошо структурирована чтобы время от времени к ней возвращаться и отталкиваться для углубления в какие-то отдельные темы.
    2. Если вы не продакт-менеджер и не собираетесь им становиться, понятия не имею зачем вы её читали.
    3. Если вы не продакт-менеджер и собираетесь им стать, см. пункт 1.
  • nedostupno
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 3 месеца
    Ребят, у вас тут название книги несколько перекошено в маркетинговый слоган.

    Сейчас расшифрую.

    "Смелость не нравится.." это...

    "...смелость принимать ответственность за свои решения и их последствия, мужество не искать оправдания, искусство откатиться от комплекса превосходства до комплекса неполноценности и чувства неполноценности, умение видеть ближнего своего не как погонщика, обожателя, а как доброго попутчика, умение мыслить своими целями и строить маршрут исходя из сейчас, а не поросшего травой быль. Умение рисовать жизнь не линией из точки А в Б, а ожерельем моментов. Служить общественному благу без наркотической зависимости от признания".

    И прочая бытовая телеология.

    Вот. Так полнее.

    Хорошая книга о нужных вещах, которые вы уже где-то слышали в разных терминах.
    Недостаток один - все эти мудрые подходы easy to learn, hard to master.

    Но дорогу осилит идущий.
    То есть, танцующий.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 4 месеца
    Вроде бы и важная и актуальная книга. Но пахнет мучительным бессилием. Вроде как мушка-дрозофила отчаянно размышляет о миллиардах закатов, которые никогда не увидит да и не смогла бы.

    Бороться с климатическими бедами - как бороться с курением, алкоголем и прочими самоубийственными привычками. Все все понимают, врачи не рекомендуют, на пачках уже живого места от фото копченых лёгких нет, но табачные киоски с наливайками никуда не исчезают. А ещё и под новую поросль все это адаптируется хорошо. Айкосы, джулсы, слабоалкашка. Зожные фитнес-блогеры смачно напаривают подписоте про "полезный пар с витаминами" из вейпов.

    "Но ведь убивает. Да, но ведь не всех, вон у меня дед до 90 кололся по вене."
    "Но аморально немножко. Да, но ты видел сколько денюшки?"
    "Но ведь будет плохо. Да, но не нам же ж"

    От так и со всей этой борьбой за избежание шестого вымирания. Пока за ней не будет стоять интересов потребителя и крупного капитала, это просто очередной крик в пустоту. Дайте капиталу заработать, например, продавать многоразовые сумки в продуктовых магазинах, чтобы вы их покупали вместо пластиковых пакетах, забывали дома и все равно брали пакеты. Или дайте ему возможность предложить потребителю другие "многоразовые" заменители, которые дополняют существующие производства. Сотую пару не очень-то и нужных кроссовок из чего-то там переработанного. Синтетические шубы в ежегодных новых коллекциях. Тогда у нас будет шанс. Ну, то есть не шанс, а его самоуспокаивающая потребительская иллюзия, отснятая на свеженький айфон и выложенная в инсту.

    Также стоит упомянуть, что экстраполяция всего плохого и призывы к "спасти планету" как правило не включают в себя вероятности спасти не так как хотелось. Вероятность благим намерением сделать хуже. Никто не хочет чтобы агент Смит из Матрицы оказался прав - мы вирусы этой планеты. Все хотят быть благородными демиургами, и что самое ироничное - демиургами неошибающимися. Ребят, на самом деле, мы, как это принято сейчас говорить, абьюзеры. Притом ещё и с мессианскими наклонностями.

    В целом, корень проблемы кроется между строк, в демографии. Нас, людей, слишком много. Мы иррациональны. У среднего нашего представителя крайне близкий и узкий горизонт планирования. Мы экстенсивно используем ресурсы и время, хотим урвать сейчас, потому что хз как там завтра. Завтра - не наши проблемы. После нас хоть потоп.

    Иногда вместо попыток затыкать пальцами озоновые дыры, лучше строить ковчеги и брать тварей парами. Иногда лучше быть попрыгуньей-стрекозой, пропевшей лето, чем мрачным муравьём, проведшим жизнь в строительстве бункера и погибшем от первого же случайного метеорита. Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах на лето и он подарит тебе коронавирус.

    В конце концов, the planet is fine. The people are fucked.

    Привет, где бы ты не был, дядя Джордж.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 4 месеца
    Одна из лучших современных книг про стоицизм, которую я читал.

    Почему так громко? Потому что автор не ездит по той же лыжне отцов-основателей, рассказывая о её важности, не уходит в слишком глубокие ретроспективы и исторические реверансы. Вместо этого старательно, довольно неплохо и самокритично пробует поженить античный стоицизм с современностью.

    Где-то Ирвин делает это не согласившись с Эпиктетами-Музониями, где-то мягко поспорив, где-то предложив альтернативное видение. Но в целом - "делает". Знаете, как бывает когда работаешь с чем-то живым, склонным к эволюции и развитию, а не с выставочным экспонатом на пыльной музейной полке.

    В общем, если вы ищете буквальный запрос "как быть стоиком в 2021" книга Ирвина предлагает вполне здравые варианты ответа.

    Ну и в целом, ребят, если у вас пока нет выделенной жизненной философии, почему бы не попробовать стоицизм? Если не пойдёт - вон за соседним забором эпикурейцы игнорируют политику под пивко. Ну и киники рядом ждут, когда те закончат, чтобы попросить бутылочку не выбрасывать.
  • nedostupno
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 5 месеци
    Ещё одна азбука лидера-управленца. Теперь со вкусом Японии!

    Те же самые базовые тезисы здравомыслия в управлении, которые вы могли бы прочитать в любой другой книге по самым основам менеджмента. Но концепция интересная - исторические факты добавляют даже избитым мыслям налёт благородной старины и надпись "ХО" на этикетке. В целом, можно запускать целую франшизу, не меняя сути - Оби-Ван Кеноби без лайтсайбера, Квинтилий Вар без легионов,Линкольн без топора, и т.д. и т.п.

    Полноценному погружению в идею книги немного мешает мысль, что из-за спины вот-вот выглянет негодующий на нахальных гайдзинов дух Тоётоми Хидэёси и сообщит, что "на самом деле, такого не говорил".
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 5 месеци
    Глубоко уважаемый мною Роберт Сапольски говорит, что смотреть на явления через призму одной дисциплины - занятие быстро прискучивающее и неполное в обратной связи.

    С автором этой книги не во всех тезисах можно однозначно соглашаться, но он даёт однозначно прекрасную альтернативную перспективу на формирование кредитно-долговых и товаро-денежных отношений в нашей цивилизации. Ну и на то как они надувают гегемонские пузыри, которые мы судорожно пытаемся самортизировать, а потом. Пуф!

    Пусть вас не отпугнет талебоподобное начало, где кажется что Гребер топчется на месте и раз за разом талдычит одну и ту же мысль о первичности кредитов-долгов-залогов и деньгах, как изначальном сателите обмена, а не чем-то революционном. Дальше в ход идёт прикладная антропология, культурология и прочие занимательные исторические экскурсы.

    После прочтения вы скорее всего начнете видеть во многих окружающих вас сферах и отношениях долги. Как девушку в красном платье в коде Матрицы.

    Что ж.

    Бойтесь данайцев долг...дары приносящих.
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 6 месеци
    Перед прочтением книги я понятия не имел кто такой автор, что помогло воспринять её без гало-эффекта и прочих ореолов успешности. Собственно и выводы мои по ней отталкиваются от того, что её написал не "тот самый Максим Батырев", а "какой-то Максим Батырев, который не может написать своё имя-фамилию без (Комбат) рядом".

    Long story short. Книга базовая, без декоративной концепции татуировок - обычная история успешного нарцисса из семейства топ-менеджеровых. Вот моя мысль, вот жизненная ситуация, которая меня к ней привела, таких у меня 45 штук. Кстати, это не просто тезисы, это "татуировки"!

    Ясно, спасибо.

    Историй у Батырева набралось разных. С некоторыми соглашаешься, от некоторых подгораешь, от некоторых попадаешь в состояние немой сцены. Например татуировка про "морального инвалида" - это испанский стыд. Стрёмная притча о том как втянуть человека в профессию, которая ему никуда не упала, потратить своё и его время, а в конце угомониться и перестать мнить себя кузнецом чужого счастья, но припечатать его штампом "морального инвалида". Шта? Про коучинг тоже какая-то невнятная мораль - вроде плохо, а почему плохо - ну потому что люди начинают задаваться вопросами и думать, а для производства это плохо. Ясненько.

    Неловкий смешок вызывают и некоторые эпиграфы, которые служат эмоциональным зачином для мыслей Батырева. Пахнущие нафталином истории "сосмыслом" из ОК про туповатых ангелов с ошибками интепретации - ну да, это собственно то ради чего открываешь такие книги. С ними под ручку торжественно шествуют бородатые байки из ЖЖ про среднюю длину слова, как определяющий фактор в боях американцев с японцами. Серьёзно, вот это используется для подкрепления мыслей в пусть и популярном но бизлите?

    В общем, чтобы не брюзжать много.

    Если вы уже успели побегать в жизни по управленческим граблям, а то и получить лычки менеджера среднего+ звена, читать её есть смысл только в том, чтобы сравнить свой опыт и убеждения с опытом и убеждениями Батырева. Но можно и не читать.

    Если вы только вступаете на шаткую доску менеджерской стези и идёте по ней с завязанными глазами, надеясь что в конце бассейн с моделями, а не океан с акулами, то в целом почитать можно. Воспринимать буквально не стоит.

    Независимо о своего действующего менеджерского опыта, помните, что есть немало более интересных профильных книг, с меньшим душком нулевых и где информацию не нужно заворачивать в фантики татуировок, чтобы она казалась полезной и значимой.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 7 месеци
    Смысла оценивать Сенеку нет от слова вовсе. Это не просто известный автор, философ-стоик, а целое устоявшееся монолитное явление. От него отскакивают ядерные бомбы критики, что уж мне идти со своим шилом на льва. Но.

    В целом, книга похожа на интеллектуальные семечки. Письма не слишком длинные, не слишком короткие, удобно пощелкать пару штук за раз, после чего вернуться в суетливый, озабоченный совсем не добродетелью реальный мир. Темы хоть и повторяются, но продавливает их Сенека разными примерами, чередуя друг с другом. В общем, старается, чтобы читатель не заскучал от того как он фехтует с соломенной куклой собеседника. Есть письма посильнее, есть послабее. В целом, ровно, местами метко.

    Единственное, что сильно, но уверено сбивает с максимальной эмпатии и принятия мудрости Сенеки - это его небедный и слегка праздный быт. Местами в голове прямо всплывает парафраз "Все книги по самосовершенствованию сводятся к тому, что советник императора из Рима советует варвару в отдалённой и нищей провинции выйти из зоны комфорта". Читаешь такой Сенечьи вещания про умеренность и как он эти мысли варит в голове между чтением, лежанием в постели, купанием и катанием на плечах у рабов, а самого вжимают в дверь вагона метро те, чьим современникам в письмах Сенеки места не нашлось.

    Вот эти озабоченные тем чего бы поесть и урвать в ритме большого города повкуснее и побольше. Те, кому есть разница - есть пшеничный хлеб или грубого помола с отрубями, потому что пшеничного они толком-то и не ели никогда. Те кому нет времени рассматривать жизнь потому что её нужно проживать.

    В общем, письма Сенеки ничего, но куда большим интересом я бы почитал письма тех, кто в ту пору и писать толком не умел.
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 8 месеци
    Очень лаконичная и ясная книга.

    Если подрезюмировать её суть - в большинстве случаев, ваш сотрудник, партнёр, любой контрагент по деловым и не только процессам - это инструмент. Как инструмент он не плохой, и не хороший, он просто на определённом уровне качества способен выполнять некоторые необходимые вам функции.

    И тут максимально важно подобрать к этому человеку правильный способ руководства. Не забивать микроскопом гвозди, не носить воду решетом. Не требовать того, что человек по той или иной причине не в состоянии сделать. А командовать, наставлять, поддерживать, а позже и доверять в нужном русле. Иногда меняя стили, иногда чередуя, а иногда и прекращая сотрудничество. Это тоже иногда полезно, причём для обоих сторон.

    Всё это изложено максимально просто, сжато и по делу. Читается быстро. Рекомендую не пропускать.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 8 месеци
    Не книга, а настоящая находка. Взялся читать из праздного интереса, первые пару десятков страниц не мог понять - стоит ли дочитывать, пригодится ли в дальнейшем. А потом как понял.

    Сакс на примере своих пациентов показывает нам, в основном стандартно конфигурированным разновидностям человека, дивный мир отклонений от условной "нормы". Некоторые из них забавные, некоторые ужасные, некоторые и то и другое одновременно.

    Невероятно интересно наблюдать как некоторые из этих особенностей бесстрашно превозмогаются их носителями, некоторые становятся едва ли не суперспособностями, а некоторые заставляют задаться вопросом - а что, собственно, норма? А правильно ли мы оцениваем "неправильность" этих пациентов, которые не понимая многих вещей очевидных нам, в другом зрят едва ли не в корень.

    О каждом из своих подопечных Сакс пишет уважительно, видна живая заинтересованность в людях. Не менее уважительно отзывается он о своих коллегах и учителях. Ставит много как профильно-научных, так и философских вопросов. Очень тёплая и мудрая книга, которая поможет вам по-другому взглянуть на некоторые особенности как своих близких людей, так и случайных прохожих.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 8 месеци
    Очень неплохое мелководье для тех, кто задался вопросом что такое "теория игр" и как она связана с доткой. Затем понял что тема несколько обширнее и решил в ней разобраться.

    Книга даёт довольно неплохой общий обзор по основным моментам теории, подкидывает нужные имена и фамилии для дальнейшего самостоятельного разбора. При этом особо излишними деталями не перегружает. Входной порог низкий, что в данном случае очень хорошо.

    Комиксы, как поддержка текста, есть... Ну и есть. Уникальным торговым предложением книги их назвать нельзя, они не особо яркие по рисунку и по эмоциям, но в паре случаев хорошо подыгрывают контексту, да в и целом просто неплохо разбавляют сухой текст.

    Прочитать стоит, тем более что проглатывается за вечер.
  • nedostupno
  • iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 8 месеци
    Книге несколько мешает крикливое название и отсуствие подкрепляющего научного корпуса. Но сама проблема, которой ее посвятил Гловер и на которой построил свою карьеру - довольно интересная.

    В целом она не только про парней, а про "славных людей" из числа обоих полов. Тех самых "славных людей", у которых в детстве не было нормальных ролевых моделей для подражания или были да не те. Тех у кого уже в зрелом возрасте нет понимания каким строем и под какие песни маршируют тараканы в их собственной голове и где проходит допустимая граница между личными и чужими желаниями.

    Внутренние конфликты она не решит, но в какую сторону смотреть дальше - подскажет.
    Благо короткая и читается легко.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 10 месеци
    Книга Дорофеева содержит не так много шуточек и прибауточек автора с его живых выступлений, но по остальному содержимому дублирует их практически точь в точь.

    Так что если вы уже знакомы с ним через YouTube, то для вас это станет скорее кратким изложением лекций Дорофеева. Так чтобы время от времени освежать свою обезьянку. Если нет - я бы советовал все же заходить со стороны видео. Там как-то подушевнее. А потом уже можете читать или нет.

    В остальном - это хорошая и с юмором написанная компиляция бихейвористики со здравым смыслом для настройки личных и бизнес-процессов. Но не универсальный метод, который решит все ваши проблемы.

    Таких не бывает.
    iamKovyje dodao knjigu na policu za knjigeПогружение в слогпре 10 месеци
    Не супер глубоко, не супер занимательно. Если вы уже чуть-чуть рылись в бихейвиористике, то в принципе нового будет мало. В основном, Ариели доказывает аксиому человеческой иррациональности, а также демонстрирует как различный контекст влияет на бытовой выбор.

    Для этого он активно использует примеры из своих личных экспериментов. Читать про них забавно, но так как ты изначально знаешь что будет в конце (эксперимент подтвердит, что люди иррациональные и в зависимости от различных условий - непоследовательные), это выглядит как серия доказательств того что вода мокрая.

    Выводы в конце книги соответствующие - мы иррациональные, но с этим можно жить.

    Ну, ок. Ясно. Спасибо.
fb2epub
Prevucite i otpustite datoteke (ne više od 5 odjednom)