Педро Парамо

Везде восхищаются этим шедевром, сам Маркес наизусть выучил это произведение, чтобы написать "100 лет одиночества", но на мой взгляд эти книги близко на одну полку поставить нельзя. Некрофилический сон писателя, без сюжета логики и смысла.

Нормальное повествование только в самом начале. Поэтому во всех описания написано только про эту часть рассказа. Дальше просто сны мексиканского некрофила при 40 температуре. Сюжет ведётся от разных лиц, времен, мест. Главный герой, который сын пресловутого паламо пропадает посреди произведения. Может я ничего не понимаю, но у Паланика и то сюжет был более цикличен.

Не просто книга, — мрачный сон, фрагментариум памяти мертвого города. Одно из лучших событий моей читательской жизни.

Духота, жара, неподвижность воздуха всё это перемешивает сон, реальность, потустороннее, время, флешбеки, переживания, поколения, воспоминания, исторические события, места... Тяжело читать. Ну и бессмысленность в этом всём, бессистемность, потеряность.