Если вы, как и я, не сразу поняли концовку -- попробуйте проследить путь героя по карте. Мне помогло!
В целом, я принадлежу скорее к "широкому кругу читателей" без филологической квалификации, и мне было и правда (и даже очень) интересно.
Как роман, кажется, сырым. Герой не воспитывается, сюжетные узлы не развязываются, подстрочные примечания врываются в основной текст... А вот как "филологическая проза", очень хорошо: множество деталей, наблюдений, уютных каких то мелочей и редких слов, заботливо подобранных автором; в итоге воображаемая Россия чем то напоминает одновременно первое путешествия хоббита у Толкина, каприччио Юнгера консевратизм Розанова и раннего Набокова
Роман, который невозможно принять за дебютный (хотя это так) - настолько хорошо написано и ладно скроено. В полку современных филологов, превратившихся в интересных литераторов, прибыло. И роман Соболева покруче водолазкинского «Лавра» будет.